Форум ОхотаКлаб

Просто беруши и очки рулят, это техника безопасности

Евгений писал(а): Как Вам идея - организация тира в Саранске, пусть даже на окраине? - промзон то навалом.

Так то это не вполне законно, и можно найти на пятую точку проблем, по тиру согласен конечно, крытый нормальный тир метров хотя бы на 50 с возможностью вести огонь на 180 градусов во круг себя был бы очень к стати.

Вить, это ты загнул! У нас нет таких. Был в Динамо и на биатлонической базе на юго-западе - везде одно и то же - узкий метров в 8 и длинный метров в 100. ВСЁ! Никаких тебе там 180 градусов. Из удобств - маты для стрельбы лёжа и куча стреляных гильз от ПМа и мелкашки, на которых то и дело поскальзыаешься.

KASKAD писал(а):

Евгений писал(а): Как Вам идея - организация тира в Саранске, пусть даже на окраине? - промзон то навалом.

Так метров хотя бы на 50 с возможностью вести огонь на 180 градусов во круг себя был бы очень к стати.

50 метров это явно не для травмата,а с учётом +180 градусов то есть 100м в ширину и 50м в длинну в Москве таких не видел хотя знаком там лиш с трубами объекта.

Что то давно тут никто не отмечался. Отпишусь про свою Грозу. При покупке пистолета из 9мм РМ ничего кроме КСПЗ-шных убойных 90 дж. в магазине не было, потому взял что было. Попробовал и был просто огорчен кучностью - с 10 метров в доску 40х40 если и попадал, то будто случайным образом Поначалу грешил на свою криворукость и не пристреленность пистолета. Соорудил станок для пристрелки, попробовал пострелять из пистолета, закрепленного в тисках на дистанцию 10 метров - результат тот же - пуля летела куда угодно, кроме мишени! Разброс составлял до 30 см. И тут стало ясно что не только в моей криворукости дело. Нашел в городе патроны АКБС Стандарт и Магнум и попробовал с ними, немного скорректировав прицельные приспособления и отполировав ствол - совсем другое дело, кучность при стрельбе из рук свелась к листу формата А4, сложенному пополам. Причем снизилась и шумность выстрела. КСПЗ на открытом воздухе бухали так, что потом с заложенными ушами приходилось некоторое время ходить, с АКБС намного тише, хотя в закрытом помещении стреляю в наушниках. Таким образом для себя решил с Грозой использовать АКБС Магнум, как более мощные. Тренироваться на Стандарте смысла не вижу, т.к. ценник с Магнумом одинаковый. Других патронов пока в Саранске не попадалось, но судя по отзывам на профильных форумах все довольны АКБС-ом.

АКБС всегда был на высоте. Был у них в главном магазине на Ошарке, где производственная база сосредоточена, понравилось. Интересно чем завершилось уголовное преследование их руководства.

Скорее всего у АКБСа шарик имеет бОльшую массу и меньшую упругость, по этому и летит ровнее. При тестовом отстреле на Т12 старые патроны с лёгким шарикам заметно уступали новым партиям с утяжелённым шаром по куче и прицельности.

Кроме всего написанного выше, хочу добавить, что расстреляв уже чуть более 100 патронов (40шт. КСПЗ, остальные АКБС) не было ни одного утыкания или не срабатывания механизмов - все работает как часы! Стрелянные гильзы не имеют заметного глазу подутия, однако часть стрелянных гильз КСПЗ убойные 91КДж при примерке в патронник входят с ощутимым трением, т.е. небольшое подутие имеет место быть. С АКБС такого не замечал. Но гильза КСПЗ медная, а АКБС латунная, подозреваю что дело в этом+скорее всего навеска пороха в КСПЗ больше, т.к. бахают заметно громче АКБС. Из использованных гильз АКБС сделал себе пару фальшпатронов для холощения и тренировок, высверлив капсуль и вставив на его место вырезанную пробойником таблетку из резины. В целом пистолетом очень доволен!

https://cv1.pikabu.ru/video/2019/02/28/ ... 0x848.webm

больно, травма, но боеспособность сохраняется.

Шарик в спине остался?

GENERAL писал(а):Шарик в спине остался?

Скорее всего нет. Просто гематома. Не видно пробития, когда раздевается