Форум ОхотаКлаб

Миша, а на что глядеть то собрался? Поверь на слово неприятное зрелище в любом виде.
И еще вопрос по существу этого горячего обсуждения.
Как считаете, господа охотники, насколько реально убить кого-то стреляя дробью четверкой с расстояния в несколько десятков метров по ногам????
И вы реально считаете что в указанной ситуации суд вынесет приговор по покушению на убийство, а менты "крышуют" богатого стрелка????

Стрелок безусловно виноват, но ситуация далеко не так однобока как кажется на первый взгляд.
Конечно он должен понести наказание, и он его безусловно понесет, но никому не кажется что он уже наказан. Считайте что человек уже потерял все. А остатки у него вытянут адвокаты, которые благодаря шумихе будут его "защищать" от выдуманного такими вот "диванными судьями" обвинения в покушении на убийство.

Вот по этому и глянул бы, чтобы точно знать как обстояли дела на самом деле, без всяких слухов и домыслов.

GENERAL писал(а):Вот по этому и глянул бы, чтобы точно знать как обстояли дела на самом деле, без всяких слухов и домыслов.

Плюс в случае крайней необходимости, чего ожидать от судебной системы.

Следственными органами Следственного комитета России по Республике Мордовия принято к производству уголовное дело по факту стрельбы и ранения гостей свадьбы, возбужденное органами внутренних дел по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство).

Как сообщалось ранее, вечером 29 июля 2017 года возле дома в селе Татарский Шебдас в Рузаевском районе 42-летний житель города Саранска в ходе ссоры из охотничьего ружья произвел несколько выстрелов дробовыми зарядами в гостей свадьбы, пришедших на сельский пруд искупаться. В результате четверым пострадавшим были причинены огнестрельные ранения.

Следователем СК в отношении подозреваемого по данному факту возбуждено еще одно уголовное дело по ч.3 ст.30 пп. «а», «е», «и» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений). Уголовные дела соединены в одно производство.

Сегодня судом удовлетворено ходатайство следователя СК об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение.

В настоящее время по уголовному делу активно выполняются необходимые следственные действия, направленные на тщательное установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. В ходе следствия будут проведены необходимые экспертизы, в том числе, в целях установления степени тяжести причиненного пострадавшим вреда здоровью. Также следственные органы в обязательном порядке примут меры профилактического характера путем направления представлений в компетентные органы в целях исключения обстоятельств, которые способствовали совершению преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Источник - http://mordovia.sledcom.ru/news/item/1155008/

Ну хоть какая то ясность.

Нет здесь никакой крайней необходимости, а есть простая хулиганка!
А обвинение, как я и говорил, предъявлено на волне поднятого СМИ ажиотажа, под предлогом "кабы чего не вышло и нам за это не прилетело".
Вот человек теперь посидит с полгодика, осудят его благополучно по ст. 213 УК РФ и все все забудут.

Дим, так что там произошло?
Его сначала гости избили или он вышел и стал по ним стрелять? Понятно, что для суда это значения не имеет. Но нам интересно.
И еще, интересует такой вопрос. Если бы он был трезв, это как-то повлияло на ход дела?

Да все там хороши, ..... и ..... гости и стрелок ...... все оборзели от бухла и вот он печальный итог.
Опьянение влияет только на административку по оружию.
По обстоятельствам сложно все.
Во первых почему участок примыкал вплотную к пруду? Законно ли установлен забор, фактически ограничивающий доступ граждан к водоему общего пользования, и так далее и так далее....

Но основной вопрос, с моей точки зрения, это как можно дробью четвертого номера кого то пытаться убить стреляя далеко не в упор?
Ажиотаж и шумиха, как это часто бывает, влияет на исход дела, который может быть очень далек от действительности и справедливости.

Картечь или пуля - железное покушение на убийство.
В этой ситуации соль рулит забыли похоже старый дедовский способ борьбы с яблочными ворами

А пьяным оружие лучше не трогать. Согласен на 100%

Вот и отлично! Никому навредить не получиться, а напугать на ура!

Iston писал(а):Вот и отлично! Никому навредить не получиться, а напугать на ура!

Вот и я того же мнения.
А уже если не испугались и переходят в нападение, то тут уже крайняя необходимость может настать, и как следствие ст. 37.

Вообще адвокатам сейчас надо доказывать, что не было покушения на убийство, т.к. он человек опытный и знает, что с того расстояния тем боеприпасом убить человека нельзя. Максимум - хулиганство с отягчающими. А это уже более легкая статья.

Ну и полгодика сидеть, тоже не сильно кому захочется. Тем более, что есть мнение, что в сизо содержание хуже, чем в колонии.