Испытание на уничтожение штык ножей usa-М9 и советский АК

[ysn]

У нас один боец промазал мимо мишени в кирпичную стену - лезвие пополам. Потом месяц вся рота после вечерней поверки выгуливала коня. Еслиб я попросил брусок для переточки штык ножа, чтобы он проволоку перекусывал, получил бы люлей от всей роты
Ну раз люди говорят что можно им проволоку резать - значит можно. Верю.

[KASKAD]

Пытался один раз перерезать по правилам штык ножом мягкую проволоку - получилось. Но руками сломать ее было быстрее и проще.
Штык нож хорошо открывает консервы, херово нарезает хлеб и колбасу, но главную свою задачу он выполняет на все 100 процентов: хорошо втыкается в тело натовского солдата, там и остается. Потом с тела забирается буржинский нож, автомат, снимаются разгрузка, комок и берцы.
Саперной лопаткой реально приходилось косить траву вокруг скалдов. Но это просто традиция такая

Так вы видио по ссылке смотрели? Видели как перекусывали они настоящую витую колючею проволоку? Вы посмотрите а потом скажите действительно ли он выполняет предназначение на 100%

Все равно красная армия всех сильней.

Я считаю что и нож в видео и который сейчас стоит на вооружении с черной прорезиненной рукоятью не помню какая там у него модель, барахло. В 50х шел на оснащение длинный штык нож кинжального типа на АК, он на мой взгляд гораздо лучше своих последователей, единственный серьезный его не достаток в длинне но в этом есть и плюсы.

[Leshey]

я конечно согласен что наш ШН не ахти, но его главное предназначение поражение живой силы противника в рукопашном бою, а не яблоки чистить И вообще за державу просто обидно!!!

[KASKAD]

я конечно согласен что наш ШН не ахти, но его главное предназначение поражение живой силы противника в рукопашном бою, а не яблоки чистить И вообще за державу просто обидно!!!

Я с этим согласен ну объясните мне почему нельзя сделать ножи из хром молибденовой стали с озото цементированием
таким образом нож будет сильно коленный снаружи и глубиной 0.5мм а внутри более мягкий и не будет он ломаться а если еще сделать нормальную лазерную заточку с завода что бы он резал как во всем мире а не надо было его до дембеля точить. А то поражение живой силы заканчивается одним человеком, китайцы бы со смеху умирали от такой боевой эффективности.

[Leshey]

Потому что это дорого и экономически не выгодно! ДА И ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ В АРМИИ БУДУТ ТАКИЕ НОЖИ ТО ДЕМБЕЛЯ ИХ БУДУТ СЕБЕ В КАЧЕСТВЕ ПОДАРКОВ ОСТАВЛЯТЬ В ЗАМЕНА 2-Х ГОДОМ ОТДАННЫМ РОССИИ!!!!!!!

[KASKAD]

Потому что это дорого и экономически не выгодно! ДА И ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ В АРМИИ БУДУТ ТАКИЕ НОЖИ ТО ДЕМБЕЛЯ ИХ БУДУТ СЕБЕ В КАЧЕСТВЕ ПОДАРКОВ ОСТАВЛЯТЬ В ЗАМЕНА 2-Х ГОДОМ ОТДАННЫМ РОССИИ!!!!!!!

Да нет там не чего дорого, и это гораздо более эффективное и менее затратное производство к примеру 1 станок заменяет работу 60 людей, 1 сотрудник может управлять 2 такими станками т.е. 1 человек выполняет работу 120 человек. Так что все дело в совковости МО и конструкторский и производственных предприятий.