Форум ОхотаКлаб

Охоты, уважаемый, бывают очень разные....
А не только по уткам влет палить....

Да что ты доебался до меня со своими утками, Я те про зимнюю охоту. Когда лиса или тетерев метров за 300. Вот и хочу научиться определять. А ты с утками здесь чет калякаешь. Накой йух дальномер для уток то?!!!

Для дробовика дальномер на йух не нужен!

Вы с выражениями поскромнее пожалуйста.

И на ты я с Вами не пил, поэтому соблюдайте субординацию.

А по существу вопроса я свое мнение уже высказал и мне кажется ясно дал понят, что в стрельбе из нарезного, тем более на 300 м. дальномер необходим. Ваши же высказывания приводят меня к мысли об отсутствии у Вас опыта обращения с данным видом оружия.

Поэтому сначала изучите баллистику пули, стрельните хотя-бы пару пачек патронов на 300 м., а уже потом кидайтесь фразами про лису и тетерева.

Скромнее надо быть....

Iston писал(а):Вы с выражениями поскромнее пожалуйста.

И на ты я с Вами не пил, поэтому соблюдайте субординацию.



Скромнее надо быть....

Попроще надо быть...

Обращение к себе во множественном числе нужно сначала заслужить.

Тяжко с тобой старик....
Как мне баллистику пули то узучить на 300 метров? Или с собой таскать метеостанцию? Барометр, градусник, угломер, дальномер и всякую другую хуергу? Тем временем лиса уже будет спать норе своей пока я все расчеты закончу) Поэтому на глазок лучше как бы быстрей!

Аещё не бай бог, ветер!!! то ваще жопень!

Проще надо быть когда собеседник хотя-бы отдаленно знает предмет разговора, а если при слове баллистика сразу заводит речь о метеостанции это уже ближе к диагнозу Талнаха.

308 калибр при пристрелке в ноль на 100 м. на 200 м. снижение пули 15-20 см. в зависимости об патрона, а на 300 м. уже 50-80 см. вот и попробуйте без дальномера попасть в лису на этой дистанции.

Я пробовал, и скажу что это достаточно сложно.

Когда на форуме переходят на "Вы" в реале уже бьют морду

Когда на форуме кидаются "х...ями" невольно встает вопрос о переходе на "Вы" со всеми вытекающими

Iston писал(а):
308 калибр при пристрелке в ноль на 100 м. на 200 м. снижение пули 15-20 см. в зависимости об патрона, а на 300 м. уже 50-80 см. вот и попробуйте без дальномера попасть в лису на этой дистанции.

Я пробовал, и скажу что это достаточно сложно.

Вот именно по этому и надо нучиться определять дистацию без дальномера. время не хватит всякую ерцнду доставать. а если она бежит то и подавное.

Ещё раз попытаюсь объяснить чего я хочу.
Идешь например с дальномером и видишь дерево в поле, берешь на вскидку пытаешься определить дистанцию и сравниваешь с показаниями дальномера. И думаеь на сколько наебался. Потом например сидит ворона на суку, опять так же прикинул пенис к носу, и посмотрел в дальномер. Но потом ещё и в сетку прицела с мил-дотом. Что бы знать сколько мил на какую дистанцию идут. Так как многие милдоты в оптиках не правильные. Вот чего я хочу, и погоняв с денек другой таким образом думаю будет уже легче.

И ещё знаю я про свою баллистику. И пристреливаю не на 100 а на 50 метров. Да бы первый ноль у меня в 50 м, а второй ноль на 170м. и при 300-ах метрах снижается у меня пуля не на 50, а всего на 30 см.

Глупых вопросов больше нет?

Херней ты занимаешься с 300 м с подхода хрен ты в лису попадешь. Не задавался вопросом для чего снайперы на позиции карточку огня составляют? А они стреляют много и постоянно...

Oleg@rh писал(а):

Едь на охоту уже.

Уважаемые "снайпера" вы еще забыли про такое свойство пули, как деривация, если ее не учитывать то в тетерева на 300 метров не попасть

Leshey писал(а):Уважаемые "снайпера" вы еще забыли про такое свойство пули, как деривация, если ее не учитывать то в тетерева на 300 метров не попасть

Если стрелять "навесиком", то деривация пули не мешает.